Wirtschaft Wirtschaft. Chocolate ist Schlüssel. Die Wirtschaft der Elfenbeinküste wird von der Landwirtschaft dominiert, vor allem die wachsende Kakaobohnen, die landesweit größte Export. Ivory Coast liefert mehr als ein Drittel der Welt Kakao und seine Exporte für die globale Schokolade Markt waren im Wert von rund 2 5 Milliarden Dollar im Jahr 2010 nach der UN-Lebensmittel Landwirtschaft Organisation. Neue Bäume benötigt. Gegene von Kakaobäumen fallen nach 30 Jahren und der letzte große Zyklus der Pflanzung war in den 1970er Jahren Einige neue Bäume wurden mit der Finanzierung gepflanzt Von großen Nahrungsmittelfirmen, aber sie stellen einen kleinen Anteil des Outputs dar. Jedoch sind Einkommen von der Kakaoproduktion durch regelmäßige Störungen wie schwarze Hülsenkrankheit bedroht Kleine Landwirte sind nicht in der Lage, das regelmäßige Sprühen zu leisten, das ihre Kakaokulturen schützen würde Die Industrie leidet auch an Unter-investition. Lokale Investition wird durch hohe Steuern auf Landwirte behindert, mit etwa 40 des Geldes, das von den Warenkäufern gezahlt wird, die zur Regierung gehen Da die meisten Kakaoproduzenten klein sind, hat dieses einige Landwirte geführt, um auf Kinderarbeit zu verlassen, um ein zu bilden Living. Oil und natürliche Ressourcen. Öl und Erdgas-Produktion sind ein wachsender Sektor der Wirtschaft Eine große Raffinerie bei Abidjan verarbeitet Rohöl aus Off-Shore-Rigs Einige Petroleum wird lokal verwendet und der Rest ist in Öl-Produkte für den Export. Ivory Coast verfeinert Hat Mineralressourcen, einschließlich Diamanten und Gold Einlagen von Eisenerz, Bauxit und Mangan werden dort entwickelt werden. Herstellung ist vor allem auf die Raffination und Verarbeitung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen wie zB Palmöl, Kokosöl, Zucker oder die Konservierung von Früchten wie z Ananas. Status der Wirtschaft und Industrie. Nach Unabhängigkeit im Jahr 1960, Elfenbeinküste genossen Jahrzehnte der stabilen Regierung und wurde das reichste Land in Westafrika, mit der viertgrößten Wirtschaft südlich der Sahara. Many staatlichen Unternehmen, einschließlich Strom und Wasserversorgungsunternehmen wurden in den letzten zwei Jahrzehnten privatisiert. Aber mit politischen Spaltungen und Staatsstreichern sank die Konjunktur in den 1990er Jahren, die es im Bürgerkrieg von 2002 und der jüngsten Gewalt nach den Wahlen im Jahr 2010 weiter erlitten hatte. Doch in den letzten Jahren Frieden und Stabilität Haben die Wirtschaft gedeihen, mit Wachstum in den Öl-, Transport-und Bankensektoren im Besonderen. Mit guter Infrastruktur und der großen Hafen und Raffinerie in Abidjan, Elfenbeinküste hat die natürlichen Ressourcen für zukünftigen wirtschaftlichen Erfolg. Visiting ein Kakaobauernhof. Ivory Coast Ist der größte Produzent von Kakao in der Welt Adeline besucht eine Kakaobranche und trifft einen der Pflanzer Die meisten Züchter sind nicht reiche Männer, die einen Bruchteil der Gewinne aus der Schokoladenindustrie erhalten. Jedes Jahr werden Zehntausende von Elefanten brutal getötet Ihr Elfenbein Es wird geschätzt, dass zwischen 2010 und 2012 mehr als 100.000 afrikanische Elefanten wurden massakriert, und die Todesopfer weiter steigen Die Schlachtung ist schrecklich Elfenbein Händler beschäftigen und bewaffnete Wilderer, die wiederum Ziel ganze Herden von Elefanten, schießen sie mit automatischen Waffen Und hacken ihre Stoßzähne mit Achsen und Kettensägen. Diese Stoßzähne werden in den illegalen internationalen Elfenbeinhandel gefüttert, der von hoch organisierten kriminellen Syndikaten gesteuert wird. Dieser Handel fördert die Nachfrage nach Elfenbeinprodukten in Asien, Europa, den USA und anderswo und setzt auch Bankroll-Elefanten fort Zerstörung Gesetzliche internationale Verkäufe von Elfenbein in den Jahren 1999 und 2008 weiter angeheizt die Nachfrage, sondern auch verursacht Verwirrung bei den Verbrauchern ist elfenbein legal oder nicht und eine Avenue für Kriminelle, um illegale Elfenbein in den Markt zu waschen. Tragically der Elfenbein Handel hat eine lange und blutige Geschichte Born Frei geholfen, das erste internationale Elfenbeinverbot im Jahr 1989 zu sichern und seitdem unermüdlich gegen Versuche, den internationalen Handel wieder zu eröffnen, sowie ein Ende für alle inländischen und rechtlichen Handel zu beenden Born Free untersucht auch Wilderei, macht illegalen Elfenbein Schmuggel und zusammen mit der SSN Elephant Working Group arbeitet, um den Schutz für Elefanten aus dem Handel zu erhöhen. Born Free s Unterstützung für Anti-Wilderei weiterhin in Kenia Tansania, Äthiopien und Burkina Faso. Site der 1989 Kenia Elfenbein brennen Born Free.1989 Born Free und seine Unterstützer dazu beigetragen, CITES zu ermutigen Verbot der internationalen kommerziellen Elfenbein Handel Der Preis von Elfenbein abgestürzt und Märkte in Europa und den USA geschlossen Die erste symbolische Elfenbein Lagerung brennen 12 Tonnen fand am 19. Juli 1989 in Kenia.1999 trotz Born Free s besten Bemühungen, CITES genehmigt die einmalige Verkauf Von fast 50 Tonnen Elfenbein gelagert von Botswana, Namibia und Simbabwe nach Japan Born Free prognostiziert, dass Wilderei fortsetzen Mindestens 6.000 Elefanten wurden getötet und 17.000 kg Elfenbein von Bräunen geboren Born Free hervorgehoben, dass dies wahrscheinlich nur 10-20 der insgesamt vertreten Schlachtung und Kampagne, um den globalen Elfenbein Handel noch einmal zu verbieten.2000 CITES vereinbart, nicht mehr Handel trotz Druck von vier südlichen afrikanischen Ländern zu verkaufen mehr Elfenbein nach Japan Born Free veröffentlicht die Stop the Clock Bericht.2002 Botswana, Namibia, Simbabwe und Südafrika erhalten Erlaubnis, 60 Tonnen Elfenbein-Lagerbestände nach Japan und China zu verbrauchen, geboren frei und SSN schätzte, dass mindestens 90.000 kg illegales Elfenbein von den Zollbehörden zwischen 1998 und 2002 beschlagnahmt worden waren, dh 13.000 Elefanten, die von Wilderern geschlachtet wurden. Und das ist nur die Spitze des Stoßzahns , Der kleine sichtbare Teil des globalen Elfenbein-Schlägers.2004 zu Born Free s Bestürzung, genehmigte CITES Namibias Vorschlag für nicht-kommerziellen touristischen Handel in bearbeiteten ekipas kulturellen Elfenbeinschnitzereien Born Free veröffentlicht die Tip of the Tusk Bericht, gefolgt von zwei weiteren Updates In 2006 und 2007.2007 wurden die im Jahr 2002 genehmigten Lagerbestände von 60 Tonnen auf über 105 Tonnen erweitert. Ein neunjähriges Moratorium für internationale Elfenbeinverkäufe von Botswana, Namibia, Simbabwe und Südafrika wurde verabschiedet Dieses Moratorium trat unmittelbar nach dem 2008- Off sale.2008 der versteigert Verkauf von über 105 Tonnen Elfenbein aus Botswana, Namibia, Simbabwe und Südafrika nach China und Japan fand statt 2009 Tansania und Sambia eingereichten Vorschläge, die versuchen, eine Lücke in der 2007 Moratorium Vereinbarung Sie suchten zu reduzieren Die Handelsbeschränkungen für ihre Elefantenpopulationen, die es ihnen ermöglichen würden, in über 110 Tonnen Elfenbein zu handeln. Born Free spielte eine Schlüsselrolle, um die Vorschläge von Sambia und Tansania erfolgreich zu besiegen, um den Schutz für ihre Elefantenpopulationen zu reduzieren und Elfenbein auf der 15. Sitzung zu verkaufen Die Konferenz der Vertragsparteien zu CITES Mehr hier Sieg für Afrika s elephants.2011 im Juli Kenia verbrannt 4 8 Tonnen Elfenbein beschlagnahmt von der Lusaka Vereinbarung Task Force in Singapur im Jahr 2002 Dies hielt nicht nur das Elfenbein aus dem illegalen Markt, sondern auch gesichert Dass dieses Elfenbein nie für irgendeinen potenziellen zukünftigen Rechtshandel zur Verfügung gestellt werden könnte Mehr hier Elefanten Graveyard Angebote Hoffnung auf die Living.2013 Die USA und Philippinen zerschmetterten ihre Elfenbein Lager Die Clinton Global Initiative Elephant Partnerschaft forderte die Einrichtung von internen Elfenbein Markt Moratorien als Hauptziel, um zu helfen, den katastrophalen Bevölkerungsrückgang in den letzten Jahren zu stoppen Will Travers persönliche Perspektive Elfenbeinkrise 2014 eine Reihe von Schlüsselländern, die in den Elfenbeinhandel verwickelt wurden, zerstörten entweder alle oder einen Teil ihrer Elfenbein-Lager Die britische Regierung veranstaltete ein hochrangiges Treffen Auf illegalen Wildtierhandel, der zu einer Reihe von wichtigen Verpflichtungen führte, die sich auf Elefanten auswirkten Mehr hier Globale Führer befassen Wildlife Crime Ministerial Statement.2016 Kenia, das erste Land, das öffentlich zerstörte Elfenbein Lagerbestände, verbrannt über 100 Tonnen Elfenbein im April, in einer Zeremonie an Nairobi Nationalpark, der von dem kenianischen Präsidenten, dem Generalsekretär von CITES und vielen anderen besucht wurde. Die Vereinigten Staaten führten strenge Einschränkungen für den Elfenbeinhandel ein. Auf dem Weltkonservierungskongress in Hawaii verabschiedete die Internationale Union für die Erhaltung der Natur eine Entschlossenheit, Alle Länder, um ihre heimischen Elfenbeinmärkte zu schließen. Auf dem 17. CITES CoP 24. September bis zum 5. Oktober, trotz der 183 Parteien zu CITES, die nicht alle afrikanischen Elefantenpopulationen in Anhang 1 des Konvents zurückgeben, gab es wichtige Errungenschaften für Elefanten. Länder wurden ermutigt Die heimischen Elfenbeinmärkte zu schließen und Elfenbeinbestände zu entsorgen. Jede Diskussion über einen künftigen Handel mit Elfenbein wurde beendet. Der Handel mit lebenden Elefanten, wenn auch nicht verboten, wird in Zukunft weitaus stärker kontrolliert werden - einschließlich eines Registrierungsprozesses. Botswana, der Land, das derzeit Heimat von 1 3 von Afrika s Elefanten, erklärte einseitig, dass es seine Elefanten behandeln würde, als ob sie auf Anhang 1 kein Handel von nun an. Visit die Born Free Foundation s dedizierte Website über die illegale Elfenbein Handel und handeln jetzt , Oder eine Spende hier machen Species Survival Network SSN ist eine Koalition von 100 Wildschutzorganisationen, die innerhalb von CITES arbeiten, um die Auswirkungen des internationalen Handels auf wilde Tiere und Pflanzen zu reduzieren. Born Free half 1993, SSN zu gründen, und Will Travers, Präsident der Born Free Foundation, ist derzeit Vorsitzender Der Vorstand und Präsident des Netzwerks SSN untersucht und stellt den illegalen Handel mit Wildtieren und Wildtierprodukten vor. Übereinkommen über den internationalen Handel mit gefährdeten Arten CITES CITES ist ein UN-Übereinkommen, das verhindert, dass gefährdete oder bedrohte Tier - und Pflanzenarten durch den unregulierten internationalen Handel beeinträchtigt werden. Die 180 Parteien der CITES treffen sich alle 3 Jahre, um die Handelspläne zu diskutieren. CITES ist gefährdet Arten in zwei Hauptkategorien Anhang II überwacht und regelt den Handel Anhang I erlässt ein Handelshandelsverbot Born Free, im Rahmen von SSN, hilft sicherzustellen, dass die Delegierten die Informationen haben, die sie benötigen, um die richtigen Entscheidungen zu treffen, und kämpft um ein Höchstmaß an Schutz zu wahren Geborene freie Kämpfe gegen jene, die entschlossen sind, die Tierwelt zu tauschen, zu töten, zu töten und zu tauschen Dies schließt unzählige reiche Pro-Trade-Organisationen ein. TED Fallstudien. Während afrikanische Elefanten seit mehreren Jahrhunderten gejagt worden sind, begann die Ausbeutung von Elefantenherden in einem massiven Maßstab 1970er Jahre Organisierte Bündel von Wilderern benutzten automatische Waffen, profitierten von Regierungskorruption und weinten Tonnen von Elefantenstoßzähnen durch mehrere afrikanische Länder zu Destinationen in östlichen und westlichen Ländern Bedroht durch Aussterben, ist der Elefant theoretisch vor dem internationalen Handel durch ihre Auflistung auf Anhang I von geschützt Das Übereinkommen über den internationalen Handel mit gefährdeten Arten von Wildtieren und Flora CITES seit 1989 Die Durchsetzung dieses Verbots, die Einhaltung der von den CITES-Parteien eingehaltenen Einhaltung, die Reaktion der Nicht-CITES-Mitglieder sowie die politische Frage, wie der Handel funktioniert Interventionen am besten dienen das Umweltziel der Artenkonservierung, sind alle wichtigen Anliegen dieses Streits.2 Beschreibung. Both asiatischen Elefanten maximus und afrikanischen loxodonta africana Elefanten sind auf Anhang I von CITES aufgeführt Männliche asiatische Elefanten haben kleine Stoßzähne und asiatische Frauen sind stumpf verbleibende Herden Befinden sich in kleinen Zahlen in Nepal, Indien, Sri Lanka, Thailand und Sumatra und Zahl zwischen 29.000 und 44.000 Die asiatischen Arten, die einmal in ganz Südasien gefunden wurde, war stark über-gejagt Obwohl Elfenbeinhandel seit den 1940er Jahren ein anhaltendes Wachstum erlebt hat, Zunahme, die während der 1970er Jahre auftrat, war das Ergebnis der automatischen Waffenverfügbarkeit und der weitverbreiteten Korruption der Regierung in vielen Exportländern, die Elefantenpopulationen in Afrika dezimierten. In den sechziger Jahren blieben die Roh-Elfenbeinpreise zwischen 3 und 10 pro Pfund. Im Jahr 1975 erreichte der Preis 50, weil Elfenbein Wurde als eine wertvolle Absicherung gegen steigende Inflation wahrgenommen Im Jahr 1987 betrug der Preis 125 pro Pfund Die relative Preisinelastizität von Elfenbein auch angetriebene Nachfrage Neue Fertigungstechniken, die die Massenproduktion von Elfenbeinschnitzereien ermöglichten, zusammen mit der steigenden Nachfrage in Ostasien und führte zu Erhöhte Elefanten tötet. Hong Kong war der primäre Verbraucher von Roh-Elfenbein von 1979 bis 1987 und wahrscheinlich bleibt wichtig heute Japan war der zweitgrößte Verbraucher in dieser Zeit, deren Marktanteil sank deutlich in der Zeit, gefolgt von Taiwan, deren Anteil stieg für Hong Kong Und Taiwan gibt es wahrscheinlich erhebliche Trans-Sendung des Produkts nach China Im Jahr 1979 begann die EG ein wichtiger Verbraucher, aber bis 1987 ging es auf 4 Prozent sank. Gleichzeitig stieg der Marktanteil der Vereinigten Staaten von 1 auf 6 Prozent Tabelle 1.World Raw Ivory Consumption. Before der 1989 CITES Verbot, illegale und legale Elfenbein Exporte betrug 770 Tonnen Tonnen oder 75.000 Elefanten Die Auflistung der Elefanten auf Anhang I hat effektiv verboten alle Handel mit Elefanten Elfenbein Ohne erhebliche Investitionen in den Elefanten Erhaltung in mehreren afrikanischen Ländern, die Spezies steht vor dem Aussterben Die Ivory Trade Review Group ITRG Notizen Unter Investitionen ist das Ergebnis der Trennung zwischen Eigentum und Kontrolle Die Mieten aus der Ressource fließen zu anderen Personen als die Harvester Die Personen, die die Rate von kontrollieren konnten Ernte erkennt keine ausreichenden Mittel aus der Ressource, um angemessene Kontrollen zu ermöglichen. Im Jahr 1985 führten Berichte über steigende Elefanten-Wilderei-Levels dazu, dass die CITES-Konferenzteilnehmer der Gründung einer Elfenbein-Überwachungseinheit zustimmten, die vom Sekretariat koordiniert wurde, war die ITRG verantwortlich für die Einstellung Und die Gewährleistung der Durchsetzung von Elfenbeinhandelsquoten in den Ausfuhrländern Nach dem Quotensystem musste jeder Stoßzahn nach Herkunftsland markiert und kodiert werden und trat dann in eine internationale Datenbank ein, die den Handel beobachtete, alarmierte Behörden, wenn Diskrepanzen auftraten und gesammelt wurden Informationen über Herdennummern und den Status des Tieres für einen Bericht an die CITES-Sitzung 1989. Das Elfenbein-Quotensystem trat im Januar 1986 in Kraft. Unmittelbar vor seiner Umsetzung gab es eine allgemeine Amnestie auf illegalen Elfenbein-Lagerbeständen. Dies führte zu einem massiven Preisanstieg Wie bisher illegale Lagerbestände auf den Markt gebracht wurden Die Amnestie-Idee wurde nicht wiederholt, als das Verbot im Jahr 1989 verhängt wurde. Die ITRG stellte fest, dass die CITES-Kontrollen relativ leicht zu entgehen waren - nur 16 der 35 afrikanischen Parteien folgten dem System Illegale Elfenbeinhändler Änderte einfach ihre Handelswege, um herum zu kommen Anhang II Beschränkungen und Händler benutzten Regulierungsschlupflöcher Zum Beispiel wurde rohes Elfenbein geschnitzt, um die Mindestanforderungen für die Umgliederung als bearbeitetes Elfenbein zu erfüllen, bevor es zu den wichtigsten Fertigungszentren in Ostasien exportiert wurde Die Länder schlossen sich in den 80er Jahren zu CITES, aber das trennte die Trends nicht vollständig. Allein im Jahr 1986 stammten etwa 75 Prozent aller rohen Elfenbein aus illegalen Quellen - aus etwa 89.000 Elefanten. Darüber hinaus waren Sanktionen, die den Schmugglern auferlegt wurden, nicht schwerwiegend, Handel In einem Beispiel wurde ein Lkw-Besitzer nur mit dem Ziel von 3.000 für den Transport von 2 Tonnen illegalen Elfenbein bestraft. Die ITRG stellte Burundi und Südafrika als die am meisten am illegalen Elfenbeinhandel beteiligten Länder in Burundi, zwischen 1976 und 1986, Stoßzähne Von schätzungsweise 200.000 Elefanten wurden exportiert Allerdings, ab 1988, nur ein lebender Elefant in diesem Land überlebt, doch Burundian Trafficker exportierten etwa ein Drittel der weltweit jährlichen Gesamtmenge an Roh-Elfenbein Nach einem Putsch d etat Ende 1987, die neue Regierung versprach, den illegalen Elfenbeinhandel in Burundi auszulöschen und scheinbar wirksam zu sein. Einige glauben, dass ein wichtiges Elfenbein - und Nashorn-Horn-Schmuggel-Netzwerk durch Südafrika koordiniert wurde. Das Elfenbein wurde durch legitime CITES-Kanäle gewaschen, die vor der Umsetzung des 1989. Verbot nur 22 Prozent des gehandelten Elfenbeins Der ITRG-Abschlussbericht stellte fest, dass zwischen 1986 und 1989 mehr als 300.000 Elefanten in Afrika getötet wurden und nur 625.000 lebende Elefanten auf dem Kontinent verließen. Sie stimmten mit der Afrikanischen Elefanten - und Rhino-Spezialistengruppe überein AERSG 1987 berichtet, dass die Nachfrage nach Elfenbein den Wettbewerb über Landressourcen als Schlüsselfaktor für den Untergang des afrikanischen Elefanten ersetzt hat.3 Related Cases. 1 Domain AFRIKA. 2 Bio-Geographie Temperierte TEMP. 3 Umweltproblem-Spezies-Verlust-Land SPLL.4 Entwurf des Autors. Karen Sack, 1993.5 Diskurs und Status Zustimmen und abgeschlossen. Das 1989 verbannte wurde vorübergehender Status gegeben und bei der CITES-Tagung von 1992 in Kyoto, Japan erneut, mehrere südafrikanische Länder neu bewertet Vorgeschlagene Herabstufung des afrikanischen Elefanten auf Anhang II Status Sie unterstützten die Bildung eines Kartells mit einem Monopol über den Export und Verkauf von Elfenbein mit nur einem Käufer Japan Diese Länder behaupten, dass neue wissenschaftliche Methoden die Ursprünge von Elfenbein nachvollziehen können, um festzustellen, ob Der Ursprung stammte aus einem Land, das den Handel erlaubt oder ein von einem, das nicht Andere afrikanische Länder, vor allem in Ostafrika, argumentierten, dass der Tourismus und nicht der Handel die notwendigen Mittel für die Erhaltung bringen würden. Forum und Geltungsbereich. CITES und MULTIlateral. Differenzen der Meinung über die Natur des Elfenbeinhandels ist das ultimative Ziel von CITES, den internationalen Handel mit Wildtieren zu schließen oder eine effektive Verwaltung aller weltweit bedrohten Arten zu etablieren. Allerdings sind die Handelsbeschränkungen die Grundlage von CITES, die die Deckung schützt Arten, indem sie ihren Handel auf internationalen Märkten beseitigen. Daher müssen die GATT-Urteile über die Umwelt auf CITES verweisen. Das GATT-Urteil über den Delphin-Thunfisch-Fall hat zum Beispiel wichtige Auswirkungen für CITES siehe TUNA-Fall Zentral für CITES ist der Glaube, dass Wilde Fauna und Flora in ihren vielen schönen und abwechslungsreichen Formen sind ein unersetzlicher Teil der natürlichen Systeme der Erde, die dafür geschützt werden müssen und Generationen zu kommen Nach Artikel 30 3 des Wiener Übereinkommens sind die Staaten, die entweder Vertragsparteien des GATT sind Aber nicht zu CITES, oder die den GATT nach der Ratifizierung von CITES ratifiziert haben, kann die Handelsmaßnahme, die für die Vollstreckung von CITES von zentraler Bedeutung ist, nicht mehr durch einen Staat vollstreckbar sein, der beide Parteien beendet ist. Andere CITES-Fälle betreffend Streitigkeiten über die Auflistung einer Art Auf einem Anhang, wie die Southern White Rhino, Areal so in Zusammenhang mit diesem Fall siehe USCHINA, RHINO und TIGER Fällen.7 Entscheidung Breite 115 cites Unterzeichner. Es gibt 115 Unterzeichner zu CITES Key Ausnahmen gehören Südkorea, Macao und Taiwan und diese Länder sind große Tierprodukt-Importeure, deren Abwesenheit die Wirksamkeit des Verbots stark beeinträchtigt Mehrere wichtige afrikanische Länder schlossen sich der Konvention in den späten 1980er Jahren an.8 Legal Standing. Internationaler Handel mit Wildtier - und Wildtierprodukten wurde im Jahr 1989 auf über 4 Milliarden geschätzt. Nicht nachhaltiger Handel mit Wildtieren Hat zum Aussterben oder zum Aussterben vieler Arten geführt. Um diesen Trend zu bekämpfen, trat CITES am 1. Juli 1975 in Kraft, unter dem Dach des Umweltprogramms der Vereinten Nationen UNEP Dreiundfünfzig Länder unterzeichneten zunächst die Konvention und 1992 115 Staaten hatten sich offiziell auf die CITES unterschrieben, so dass es die größte Tierschutzvereinbarung in Existenz ist. Das Ziel von CITES, die rationelle und nachhaltige Nutzung der lebenden Ressourcen der Erde für den menschlichen Nutzen Biennale Treffen beurteilen die Auflistungen von Flora und Fauna auf den drei Anhänge I verbietet den Handel mit börsennotierten Arten unter Androhung des Aussterbens, insgesamt 507 Taxa im Jahr 1990 Anhang II kontrolliert den Handel mit diesen Arten durch die Verwendung von zugewiesenen Exportquoten. Die Quoten regeln nicht nur den Handel, sondern helfen bei der Überwachung der Anzahl der verbleibenden Lebende Spezies Anhang III enthält eine Liste jener Arten, für die der Handel in bestimmten Ländern geregelt ist. Jede Partei muss eine nationale Verwaltungsbehörde und eine nationale wissenschaftliche Behörde zur Umsetzung von CITES-Vorschriften erstellen. Die früheren Ausgaben und die Genehmigung von Genehmigungen und Lizenzen und kooperiert mit dem CITES Sekretariat zur Sicherstellung der Einhaltung der Konventionsanforderungen Letztere berät die Verwaltungsbehörde und prüft, ob die Arten für die Auflistung oder für die Entfernung aus den verschiedenen Anhängen empfohlen werden sollen. Im Oktober 1989 hat die CITES-Sitzung in Lausanne, Schweiz, die Frage gestellt, ob sie platzieren soll Der afrikanische Elefant auf Anhang I wurde heftig diskutiert Viele behaupteten, dass, wenn der Elefantenprodukthandel nicht ganz verboten wäre, die Tiere dem Aussterben ausgesetzt würden. Bei der Vorlage des Handelsverbots argumentierten Kenia, Gambia und Somalia, dass in Afrika jedes Jahr mehr als 100.000 Elefanten in Afrika getötet wurden Und Uganda hatte 85 Prozent ihrer Heimat Elefanten Bevölkerung zwischen 1973 und 1987 verloren Der Sudan, mit einem 30 Prozent jährlichen Rückgang und Tansania 16 Prozent Rückgang pro Jahr, erlebt auch große Defizite in ihren Elefantenpopulationen Die südlichen afrikanischen Ländern Simbabwe, Botswana Und Südafrika, wollte den legalen Handel mit Elefantenprodukten in Ländern mit blühenden Elefantenpopulationen beibehalten und sie nachhaltig verwalten. Sie würden die Mittel aus Elfenbeinverkäufen für das Management nutzen. Dieser Ansatz wurde von mehreren Hongkong-Wirtschaftssyndikaten unterstützt, die an Elfenbein und Nashorn beteiligt waren Horn-Handel. Die Anlage I Auflistung wurde von der Mehrheit der Parteien akzeptiert, und das gesamte Verbot des Elfenbeinhandels trat am 18. Januar 1990 in Kraft Simbabwe, Südafrika, Botswana, Sambia und Malawi stimmten gegen die Resolution über das Verbot, Und mit Hongkong hat der Haupt-Elfenbeinimporteur formale Vorbehalte gemacht.9 Geographische Standorte. Die meisten Elefanten in Afrika wohnen in Zaire 112.000, gefolgt von Gabun 78.000, Botswana 68.000, Tansania 61.000 und Simbabwe 52.000 Kenia-Elefanten wurden stark reduziert und jetzt Nummer 16.000 siehe Tabelle 2.a Geografische Domain Africa. b Geografische Site Südafrika SAFR. c Geographische Auswirkungen Ostasien, insbesondere CHINA Tabelle 2.Elefanten in Afrika, nach Land 1989 Tausend.11 Art des Habitats.12 Art der Maßnahme Weltweit weltweit Der Handel mit Elfenbein ist seit Januar 1990 effektiv verboten, der illegale Handel geht weiter Sowohl Export - als auch Importverbote bestehen, aber das Handelsverbot hat sich stärker auf die Verwendung von Importkontrollen konzentriert. Auf dem Kyoto-Treffen von CITES im März 1992 schrieb Peter Hadfield, als die Elfenbein-Debatte wütete In Kyoto wurden 27 geschmuggelte Elefanten-Stoßzähne in einem Container von Möbeln in Kobe entdeckt, weniger als 80 Kilometer entfernt. Der Container aus Südafrika lieferte genügend Beweise dafür, dass der illegale Handel mit Elfenbein fortfährt, um die Forderungen von Elfenbeinschnitzern in Japan zu erfüllen Und anderswo. Während der Zeit, in der der Elefant auf Anhang II aufgelistet wurde, der einen begrenzten Handel erlaubt, ging ihre Bevölkerung um die Hälfte davon zurück, fast 80 Prozent aller gesetzlich gehandelten Elfenbein stammten aus pochierten Tieren und der Elfenbeinhandel wirkt nach dem Auflistung auf Anhang I Gesamtverbot Seit der Einführung des Verbots ist die durchschnittliche jährliche Anzahl von Elefanten, die durch Wilderei getötet wurden, von 3.500 Elefanten pro Jahr in Kenia in den frühen 1980er Jahren auf etwa 50 im Jahr 1993 zurückgegangen.13 Direct v Indirekte Auswirkungen. Die Vereinigten Staaten waren Das erste Land, das CITES im Jahr 1975 ratifiziert Das Gesetz mit gefährdeter Spezies implementiert CITES in der Regierung der Vereinigten Staaten mit dem Department of the Interior s Fisch und Wildlife Service als die zentrale Agentur, die ihre Umsetzung sicherstellt, und enthält auch die Ämter der Verwaltungsbehörde und der wissenschaftlichen Behörde , Sowie die Abteilung der Strafverfolgung Die ehemalige überwacht die Erteilung von Genehmigungen, die Durchsetzung der CITES-Vorschriften und die Zusammenstellung der US-Jahresberichte für das CITES-Sekretariat, die letztgenannten Bewertungen erlauben Anträge und berät bei der Einreichung von Änderungen Der Dritte Beteiligt ist die investigative Zweigstelle, die auf Wildtier-Sendungen überprüft, um die CITES-Vorschriften durchzusetzen. Die Grundlage für die CITES-Vorschriften in US-Recht ist das Lacy Act, das die Tiergesetze des Herkunftslandes wahrt und damit die Verfolgung von Verletzern ermöglicht. 1989 hat Präsident Bush ein Moratorium für alle Elfenbeinimporte in die Vereinigten Staaten genehmigt. Das afrikanische Elefantenerhaltungsgesetz wurde am 9. Juni 1989 vom Kongress verabschiedet und beschränkte die Einfuhr von Elfenbein von CITES-Parteien oder von diesen Ländern, die nicht mit illegalen Elfenbeinhandel beschäftigt waren Folgte das internationale CITES-Verbot später in diesem Jahr Im März 1992 kehrte die Bush-Administration ihre frühere Unterstützung des Elfenbeinhandelsverbots in Erwartung des CITES-Treffens der Parteien in Lausanne zurück. Als die Konferenz für die Beibehaltung des Verbots stimmte, Die Vereinigten Staaten unterstützten es, und es bleibt in Wirklichkeit heute, wie auch das afrikanische Elefantenerhaltungsgesetz.14 Verhältnis von Handelsmaßnahme zu Umweltauswirkungen. a Direkt im Zusammenhang mit dem Produkt JA Elefant. b Indirekt im Zusammenhang mit dem Produkt Ja Pharmaceuticals. c Nicht im Zusammenhang mit Produkt NO. d Verwandte Prozess JA Spezies Verlust Land.15 Handel Produktidentifikation.16 Wirtschaftsdaten Die Mehrheit der Einnahmen aus dem Handel wird nicht von den Ländern oder den Gemeinden, aus denen die Elfenbein stammt, sondern von professionellen Wilderei Organisationen und Für Beispiel: Elfenbein verkauft in Zaire, Kongo, Gabun und Kamerun verdiente nur 10 bis 20 Prozent des Wertes, der bei der Weiterveräußerung in Hongkong erhalten wurde.17 Auswirkungen der Handelsbeschränkung. In den vergangenen 40 Jahren hat sich die Größe des Elfenbeinhandels erhöht Um 400 Prozent 204 Tonnen im Jahr 1950 412 Tonnen im Jahr 1960 564 Tonnen im Jahr 1970 und 966 Tonnen im Jahr 1980 Handel hat aufgrund der Nachfrage aus asiatischen Ländern mit steigenden Einkommen Strukturen In den 10 Jahren vor dem Elfenbein Handelsverbot, der geschätzte Marktwert der asiatischen erhöht Handel mit rohem Elfenbein, wurde bei etwa 55 Millionen pro Jahr fixiert Der Preis von Elfenbein stieg in der Periode 1979-82, trotz einer weltweiten Rezession, und insgesamt gehandelt Elfenbein auch erhöht siehe Tabelle 3.Total World Trade in Roh-Elfenbein und World Price .18 Industry Sector.19 Exporteure und Importeure. South Africa SAFR und Ostasien E ASIA. Before Präsident Bush s 1989 Verbot, waren die Vereinigten Staaten einer der größten Importeure von Elfenbein in der Welt im Wert von 11 8 Millionen jährlich, hinter Japan 38 Prozent und die Europäische Gemeinschaft 18 Prozent Die Vereinigten Staaten machten 12 Prozent aller Elfenbein, die 16 Prozent des bearbeiteten Elfenbeins international gehandelt wurden. Während das Lacey Act und das Gefährdete Tiergesetz die illegalen Elfenbeinimporte in die Vereinigten Staaten verboten haben, ist die Linie zwischen legalen und illegalen Wildlife-Handel im Jahr 1984 verschwommen, importierten die Vereinigten Staaten etwa 7 5 Tonnen Roh-Elfenbein, von denen drei Viertel von Zaire, zu einer Zeit, als alle kommerziellen Elfenbein Exporte aus diesem Land wurden verboten. Seit der Umsetzung des Verbots, die Elfenbein-Markt ist zusammengebrochen, obwohl einige Handel von Aktien fortfährt Im März 1993 stieg der Schwarzmarktpreis für Elfenbein bei nur 5 pro Pfund siehe Tabelle 26-4 Elfenbein - und Tigerprodukte gießen weiter nach China und Taiwan Die Vereinigten Staaten haben gedroht und verhängt Einige Sanktionen auf diesen Ländern in Vergeltung siehe USCHINA, RHINO und TIGER Fälle. Value of Ivory Exporte aus Afrika, 1979-1987 Zoll Import Statistiken US Millionen. Country 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 Burundi 2 76 2 93 23 07 61 2 38 09 02 2 86 AUTO 5 03 6 11 4 2 5 16 10 8 7 71 5 53 3 8 27 Kongo 3 72 7 1 13 5 5 74 2 91 4 83 5 68 66 9 2 Kenia 3 62 4 1 1 95 2 19 2 38 39 33 18 46 SAfrica 2 27 1 97 1 92 3 38 1 96 2 68 2 21 2 53 2 92 Sudan 2 25 3 06 6 09 8 36 10 2 5 4 3 37 3 44 1 29 Tansan 2 34 2 62 59 6 34 1 66 6 7 18 5 1 97 Uganda 1 7 1 17 57 9 79 7 06 1 39 1 12 21 Zaire 13 2 6 06 1 92 3 5 6 62 3 52 82 89 NA Quelle ITRG.20 Umweltproblem Typ. Spezies Loss Land, SPLL. Die Reichweite des Elefanten wurde um 20 Prozent in den letzten zehn Jahren aufgrund der menschlichen Expansion reduziert In Ruanda, zum Beispiel ein Land gleichwertig in der Größe der US-Bundesstaat Maryland, ist die Elefantenpopulation von 100 Tieren Voraussichtlich in den nächsten 20 Jahren sinken, wird die menschliche Bevölkerung von 7 5 Millionen auf mehr als verdoppeln geschätzt Es ist nicht sicher, ob der jüngste Bürgerkrieg zu mehr Wilderei führen wird, als Autorität im Land bricht. Der Verlust des Waldes in Zentral und Westafrika betrifft nicht nur den Elefanten, sondern ganze Ökosysteme Elefanten spielen eine Schlüsselrolle bei der Etablierung und Entwicklung mehrerer afrikanischer Ökosysteme, die als Saatgutdispergatoren wirken und die Vegetation bewältigen und damit den kleineren Flora-Zugang zum Sonnenlicht in den dichten Regenwäldern Mittel - und Westafrikas ermöglichen Die Komprimierung von Elefantenpopulationen auf kleinen Gebieten wie Naturschutzgebieten, kann so schädlich sein wie die Beseitigung von traditionellen Lebensräumen, die Ausrottung des afrikanischen Elefanten wird die biologische Vielfalt verringern und die Extinktionsraten über einen Großteil von Afrika erhöhen. Das hat enorme Implikationen wirtschaftlich, ästhetisch und Symbolisch, ebenso wie ökologisch.21 Name, Art und Vielfalt der Arten. Name Afrikanischer Elefant loxodonta africana. Diversity 69 Säugetiere pro 10.000 km sq Zaire. Between 1979 und 1989 sank die afrikanische Elefantenpopulation um 50 Prozent 1979, ungefähr 1 3 Millionen lebende Elefanten wurden in Afrika gezählt Im Jahr 1988 blieben schätzungsweise 750.000 afrikanische Elefanten lebendig. Im Jahr 1992 lag diese Zahl bei 600.000, und es wird geschätzt, dass bis 2025 der afrikanische Elefant ausgestorben sein könnte. Die zentralafrikanischen Regenwälder enthalten 45 Prozent Von verbleibenden Elefanten, mit 31 Prozent im südlichen Afrika, 21 Prozent in Ostafrika und nur 3 Prozent in Westafrika. Elephanten reproduzieren ziemlich langsam Obwohl ihre potenzielle Lebensdauer etwa 60 Jahre beträgt, sind heute weniger als 20 Prozent der Arten leben bis zum Alter von 30 Mit einer Tragzeit von 22 Monaten und einer hohen Empfindlichkeit gegenüber Lebensraum und Klimaveränderungen wachsen die Populationen um maximal 7 Prozent pro Jahr. Der Grad der Wilderei kann dies auf mindestens 2 Prozent jährliche Zunahme reduzieren Das Wilderei hat nicht nur die Bevölkerungsdichten beeinflusst, sondern hat die soziale Struktur der Herde in ihrer demografischen und genetischen Zusammensetzung beeinflusst. Elefantenherden sind matriarchalisch, wobei die Männchen kleine Gruppen bilden oder als Einzelgänger wandern, bis Frauen in Östrogen kommen. Dies geschieht nur zu sehr bestimmten Zeiten Das Jahr Mit dem Rückgang der männlichen Bevölkerung Zuchtchancen sind oft verpasst, weitere Verlangsamung der Fortpflanzungsrate Weibliche Elefanten Fruchtbarkeit tritt zwischen dem Alter von 25 und 45 Männliche Elefanten über 30 Jahre alt sind von Frauen gesucht, um die Art zu verewigen Der Niedergang dieser beiden Gruppen haben sich auf den Fortbestand der Spezies stark belastet. Obwohl die Tonnage von Elfenbein auf dem internationalen Markt zwischen 1979 und 1989 relativ stabil blieb, sank die Größe der Stoßzähne deutlich 1979 betrug das mittlere Gewicht der gehandelten Stoßzähne 9 8 Kilogramm, aber bis 1987 war der durchschnittliche Stoßzahn nur 4 7 Kilogramm. Die Elefanten mit größeren Stoßzähnen - die Ältesten der Herden - sind sehr selten geworden und die Wilderer töten jüngere Tiere und Frauen mit kleineren Stoßzähnen abnehmende Stoßzähne also means that more elephants need to be killed to obtain the same volume of ivory as before Two other problems arise First, the species genetic resources are being reduced and weakened Second, elephant behavior could be compromised as herd composition is fundamentally altered.22 Resource Impact and Effect. High and Product. Zimbabwe s CAMPFIRE project provides financial incentives to the local community to protect the elephant by illustrating its ability to bring in much needed hard cash through tourist or trophy-hunter dollars In South Africa s Kruger National Park, profits from elephant products fund conservation Many argue that the conservation methods of the past were imposed on African communities by their colonial rulers, and took no notice of the negative impact of these measures on local communities Ironically, local communities were given greater incentives to poach the animals than to protect them.23 Urgency and Lifetime. HIGH and 60 years.24 Substitutes. Scientists for ivory contain similar chemical properties Like product substitutes are also being pursued, such as the horn of water buffalo. The demand for ivory is largely for use in Chinese medicine that may have very little actual medical value and for crafts made of ivory In some instances the ground ivory is used as an aphrodisiac In these cases, it is clear that culture has a strong role in trade, and the ivory itself possesses a certain commodified , transaction value The ITRG notes the example of Korea and Taiwan, where demand for ivory carvings increased by 1,000 percent between 1979 and 1989.26 Trans-Boundary Issues. The migratory patterns of the elephants take them through several country borders.28 Relevant Literature. Alder, Joseph Should Heads Keep Rolling in Africa Science 255 6 March, 1206-1207 and 255 January 4, 1992 407.Barbier, Edward, B Managing Trade and Environment The Demand for Raw Ivory in Japan and Hong Kong N pn d. Barbier, E and Timothy Swanson Ivory the Case Against the Ban New Scientist November 17, 1990 52-54.Beacham, K Gwen International Trade and the Environment Implications of the General Agreement on Tariffs and Trade for the Future of Environmental Protection Efforts Colorado Journal of International Environmental Law and Policy 3 2 Summer 1992 655-682.Begley, Sharon Killed by Kindness Newsweek April 12, 1993 50-56 Bonner, R Crying Wolf over Elephants The New York Times Magazine February 7, 1993 17-53.Caughley, Graeme Dublin, H and Parker, Ian Projected Decline of the African Elephant Biological Conservation 54 1990 57-164.Cherfas, Jeremy Decision Time on African Ivory Trade Science, 246 October 6, 1989 26-27.Fitzgerald, Sarah International Wildlife Trade Whose Business is it Washington, DC World Wildlife Fund,1989.Forse, Bill Elephant Decline Blamed on Ivory Poachers New Scientist 18 June 18, 1987.Hadfield, Peter African Nations Defeated over Elephant Trade New Scientist March 14, 1992 11.Harland, David The Ivory Chase Moves On New Scientist January 7, 1988 The Ivory Trade and the Future of the African Elephant Interim Report Gaborone, Botswana, 1989.Joyce, Christopher Dying to Get on the List New Scientist 30 September 30, 1989 42-45.Lallas, Peter L Esty, DS and van Hoogstraten, DJ Environmental Protection and International Trade Toward Mutually Supportive Rules and Policies The Harvard Environmental Law Review 16 2 271.Lewin, Roger Global Ban Sought on Ivory Trade Science 244 9 June 9, 1989 Roger Ivory Signatures. Go to All Cases. Go to TED Categories.
No comments:
Post a Comment